Amigos de Badajoz

Hemos seleccionado algunos comentarios sobre la resolución judicial que pone fin al asunto sobre la ejecución de la sentencia, aparecidos en el HOY y en el Periódico Extremadura al hilo de la noticia. Algunos alaban la decisión, otros critican a los Amigos de Badajoz, y otros a los políticos y a todos los implicados en la mala administración que se dió.

Hemos obviado el resto de comentarios, muchos de los cuales hablan de la “falta de democracia” y “falta de justicia”, además de otras acusaciones de ‘conspiración’, ‘amiguismo’, ‘prevaricación’ y ‘caciquismo’, por parecernos fuera de lugar, insultantes y hasta calumniosos, al referirse a la decisión del máximo órgano judicial en esta cuestión y a nuestros representantes autonómicos y municipales. Parece que los amigos de los amigos de Badajoz y de IU se han picado un poquitín con la decisión judicial, y al final aquellos que más demandaban “el respeto a las decisiones de los jueces” van a ser los menos respetuosos cuando no les interesa; eso sin querer entrar en su falta de legitimación para hablar en nombre del interés general de los pacenses…

Julián Prieto: “Eso a llorar, de momento si queréis mangonear la cuidad, presentaros a las elecciones y si las ganáis, cosa que no creo, pues entonces a mandar. Mientras cada mochuelo en su olivo. ”

Estrella: “TODOS estamos orgullosos de que la Facultad de Biblioteconomía colabore en la revitalización del casco antiguo y de que esté en la Alcazaba de Badajoz; en lo que no estamos de acuerdo es en el diseño de edificio que es horroroso, un pegote que afea el entorno, pero …. ¡que le vamos a hacer! ya nos iremos acostumbrando al cubo. Es una pena. Esperemos que no se vuelva a repetir.”

Beni: “Con amigos como estos, no es necerario tener enemigos.”

Cubo sí: “El cubo está perfectamente integrado en el entorno, sólo hay que escuchar a los que saben de esto, a los arquitectos. Sólo hay que darse un paseo por cualquier casco antiguo de cualquier ciudad española para ver como lo nuevo y lo antiguo conviven perfectamente. Y con el agravante de la problemática de nuestro casco antiguo que necesita de políticas y actuaciones de revitalización, no que darlo como un parque temático. Sólo hayq ue ver que desde que se levantó el Palacio de Congresos Manuel Rojas, Badajoz aparece en el Google earth, ha estado expuesto en el MOMA de Nueva York y es un edificio premiado y reconocido en todo el mundo. Mientras la gente de aquí no salga de la idea de la arquitectura de la teja y los geranios no vamos a dar una imagen moderna de Extremadura. CUBO SI, CASCO ANTIGUO VIVO Y MÁS ACTUACIONES INTRAMUROS”

Dº Carnal: “Hay tantas cosas mal echas en todos los sitios que una mas que mas da, poniendo el tema en una balanza el Cubo da mas que quita a ese barrio por lo tanto que se quede, la pregunta es¿ por que se permitio en su momento? ¿ las leyes no son para todos iguales? ¿a un particular no se le para la obra? por lo tanto el problema se tenia que haber solucionado antes no despues.-”

Pacopi: “Cuanta demagogia circula por aquí. Algunos como teodosio, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, nos suelta toda su soflama “jimenezlosantista” para arremeter contra los contrarios, pues sepa usted que en esto están de acuerdo tanto los de su partido, que ha quedado claro cual es, y los enemigos rompepatrias, como usted seguro los catalogará. Otros, amigos de los “amigos” de Badajoz ¿o quizás ellos mismos?, quejándose amárgamente de cuan injusta es la justicia, esa misma justicia, que cuando les dio la razón era tan justa, es lo que tiene esto de la Democracia, aunque a algunos no les guste, que la justicia es tan justa o tan injusta tanto cuando nos da la razón como cuando nos la quita y que queda feo alabarla o vilipendiarla según si nos interesa.”

Esta es una buena noticia: “Quería expresar mi consideración al alcalde y a toda la corporación municipal (menos al concejal de IU claro está) por esta buena noticia para Badajoz y para el casco antiguo. Espero que a partir de ahora se intensifiquen las inversiones y rehabilitación de nuestro casco antiguo.”

Está bien lo que bien acaba: “Ha ganado la razón en todo este asunto. Espero que sirva para que las administraciones solucionen legalmente todos los trámites antes de hacer cualquier actuación. Pero de cualquier manera, está bien lo que bien acaba.”

Ulises. “Vale, de acuerdo. A nadie beneficia ahora el derribo. Pero, ya no estamos hablando de la legalidad del cubo, sino de la ejecución de una sentencia que establecía que el cubo era ilegal. No se ha revocado la sentencia que establecía la ilegalidad del cubo, como leo más abajo, sino que lo que se ha decidido es que, una vez cometidas esas ilegalidades, ahora no se pueden reparar. Si había que haber cambiado los usos de los terrenos antes de hacer el cubo, haberlo hecho. Lo que no se pueden es tener unas normas urbanísticas para pasarselas por… porque eso recuerda a otros lugares de nuestra geografía (Marbella). ¡Qué pasa! ¿que los demás tenemos que respetar las normas y limitaciones urbanísticas y el Ayuntamiento no?. Esa concepción de la norma es conocida como la norma perversa, que la aplico cuando y a quien me parece, pero yo no tengo por qué cumplirla. Desgraciadamente, esto se hace mucho en Badajoz. En todo caso, habrá algún funcionario o responsable político que ha cometido alguna ilegalidad o ha consentido que se cometa, porque el cubo está ahí y es ilegal. ¿Se va a determinar quién ha sido y se le va a exigir la oportuna responsabilidad?. Sólo así se evitará que estas cosas vuelvan a suceder. Es que si no, esto parece un cachondeo. Se dicta una sentencia que es puro papel mojado, porque no se ejecuta.”

Antonio: “Si el Cubo estuvo mal, será mejor olvidar y tirar “palante” como tantas veces en este País. De lo contrario los ciudadanos pagamos el edificio, su derribo y la nueva construcción. Si me parece “justo” que a los responsables se les haga “justicia”. No pediria más que la inhabilitación para desempeñar cargos públicos. De lo contrario jamás se arreglarán los abusos si el cometerlos no tiene consecuencias para el o los que lo cometen. Siendo compasivo con el delicuente y severo con el delito, pues los politicos de su bolsillo nunca pagan..”

Por fin se hizo justicia: “Me gustaría que algún día se debatiera en profundidad sobre todas las incongruencias que han mantenido los Amigos con tantísimos temas, y sobre el que nos ocupa nos han estado engañando (sentencia en mano) sobre la vulneración de la ley de patrimonio. Han conseguido engañar hasta a los medios de comunicación durante estps años.
Son unos grandes manipuladores”

Incongruencias de los amigos: “Que expliquen los amigos, si allí no se podía construir nada, porque no dijeron ni mu en la comisión provincial de patrimonio de 1997, y luego pusieron un pleito a las administraciones, ¡TRES AÑOS DESPUÉS! Otra cosa, para los no entendidos, el ayto es el ejecutivo que puede cambiar en pleno la protección de los terrenos de su término”

Harto de los llamados amigos: “Si los Amigos de Badajoz supieran el daño que están haciendo a esta ciudad (que no lo saben y se creen sus salvadores) se callarían. Muchos ciudadanos no vemos que aporten nada positivo, más bien todo lo contrario.”

POr fin acaba bien este asunto: “El problema de esta ciudad es la necesidad mediática de alguna que otra persona de una conocida asociación. Si se visitan otras ciudades vemos lo ridículas de muchas demandas de esas personas. Esta ciudad necesidad abrir las ventanas para que entre aire, no necesariamente aire fresco, simplemente aire. Esta ciudad con ciertas personas simplemente ahoga”

Todos los comentarios:
- Periódico Hoy : http://www.hoy.es/20080418/badajoz/tsjex-estima-inejecutable-derribo-20080418.html
- Periódico Extremadura: http://elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=368486&page=1#EnlaceComentarios