Amigos de Badajoz

LA Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura indulta al polémico cubo construido en la Alcazaba de Badajoz a través de un auto en el que declara «la inejecución de la sentencia» de derribo que había establecido el plazo de un mes para que el Ayuntamiento presentase el correspondiente proyecto de demolición. Argumenta en su auto la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia que aunque la construcción del cubo y la reforma del Antiguo Hospital Militar de Badajoz, que alberga a la Biblioteca Regional de Extremadura y a la Facultad de Biblioteconomía, Documentación y Comunicación Audiovisual, aprobada por la Comisión Provincial de Bienes Inmuebles del Patrimonio Histórico de Extremadura en junio del año 1998, infringió en su momento la normativa urbanística pacense, la modificación de ese plan general de urbanismo permite realizar ahora obras que antes prohibía.

La Sala se basa en este argumento para afirmar que, a pesar de que se ha infringido la ley, el derribo de lo construido es «contrario a toda lógica», que no beneficiaría al interés general y sí causaría «mucho perjuicio». La nueva resolución judicial ha sido recibida con alegría en el Ayuntamiento y en la Junta de Extremadura, así como en la Universidad y por los vecinos de la zona de la Alcazaba.

El fallo no oculta que las Administraciones actuantes (el Ayuntamiento y la Junta) infringieron la normativa vigente en su momento. La aprobación de un plan urbanístico que ‘legaliza’ el cubo no borra, sin embargo, su desafuero. Los gestores de las administraciones tienden a ser estrictos con las infracciones que comenten sus administrados y muy benevolentes con las que ellos mismos protagonizan. Al actuar así no sólo incumplen el ordenamiento legal, sino que menoscaban el Estado de Derecho. Vulnerar la legalidad, aunque se haga con la mejor de las voluntades, no es admisible. Lo primero que debe hacer un gobernante es respetar la ley mientras esté en vigor. Y lo segundo, utilizar los mecanismos políticos que la democracia pone a su disposición para cambiarla, si es que esa ley ya no vale.

Todo esto podría haberse evitado si la representación de la Asociación Amigos de Badajoz, invitada a opinar sobre el proyecto antes de que se aprobase, hubiese visto sobre el plano lo que descubrió dos años después en los ladrillos: que la altura, el volumen y el estilo del cubo choca con la arquitectura de la Alcazaba. Amigos de Badajoz mantiene el criterio de que el cubo debe ser demolido y anuncia que recurrirá al Tribunal Supremo con el convencimiento de que le dará la razón y el auto del ‘indulto’ será anulado.

Dicho esto, y al margen de las connotaciones jurídicas del caso ya apuntadas, el asunto se puede ver desde otras perspectivas que no conviene pasar por alto. Amigos de Badajoz conoce que hay numerosos ejemplos de construcciones levantadas sobre edificios singulares mucho más antiguos, unos con más acierto que otros. La arquitectura moderna defiende que pueden darse proyectos de vanguardia en entornos históricos para que la ciudad sea algo vivo. La Alcazaba árabe de Badajoz, que comenzó a construirse en el año 875 y alberga el Palacio de los duques de la Roca (siglo XIV) y construcciones del siglo XX, es un vivo ejemplo de ello. El propio Hospital Militar ejerce un impacto sobre la Alcazaba tan importante o mayor que el propio cubo, por no hablar de la explanada convertida en un inmenso aparcamiento. Claro que ni uno ni otro incumplían la legislación vigente. De otra parte, no se puede olvidar el empuje indudable que ha supuesto para el casco histórico la llegada de los universitarios.

Por todo ello, quizás lo más provechoso sería un debate social de calado sobre los pros y los contras del derribo del cubo desde todos los puntos de vista y más allá del puramente judicial, puesto que de lo que ya no caben dudas es de la irresponsable actuación llevada a cabo por los cargos públicos.

Fuente: http://www.hoy.es/prensa/20080419/opinion/cubo-autores-20080419.html