Esta web ha sido realizada por alumnos de la Facultad de Biblioteconomía y Documentación con el apoyo del Consejo de Alumnos. El nombre de dominio ha sido comprado por Mª Teresa Batalla, a falta de acuerdo del Consejo, y es administrada, junto con sus contenidos, por Carlos Quiles Casas, quien asume toda la responsabilidad de los mismos que no estén firmados, salvedad hecha de los comentarios anónimos vertidos, cuyas IP serán registradas para posteriores investigaciones en caso de faltar a la legalidad vigente, mediante injurias o calumnias, amenazas, delitos contra la propiedad intelectual, etc.
Si alguien tuviera algún problema real personal, profesional o legal que comentar con el gestor o webmaster - aparte de los intentos comunes de insultar y desprestigiar a los autores de esta página, que para eso ya tienen los comentarios - puede dirigirse a carlos[at]dnghu.org, donde se le atenderá lo antes posible.
La iniciativa de crear una web de los Verdaderos Amigos de la Ciudad de Badajoz surge, como el lector podrá deducir, de la existencia de una autodenominada “Asociación de Amigos de Badajoz”, que de un tiempo a esta parte se han convertido en unos “Talibanes del Casco Histórico de Badajoz“, de forma que ha quedado completamente vacío el nombre de Amigos de Badajoz y su uso, pues no queda nada ni nadie que defienda los intereses generales de nuestra ciudad considerada como un todo integrado, sino agrupaciones de individuos que defienden, ya sus plantas, ya sus animales, ya sus piedras, etc.
Sepa el visitante que nunca fue el objetivo de ninguno de los que aquí colaboran el destruir nuestro patrimonio, ni el afear nuestra ciudad. Que tampoco es nuestra voluntad defender al consistorio pacense en sus actuaciones irregulares, sea cual sea el partido que lo dirija, y que no tenemos nada personal contra los que conforman la citada “Asociación” o “Grupete de Amigos” que son hoy los Amigos de Badajoz.
Sin embargo, no podemos quedarnos de brazos cruzados mientras un grupo de radicales integristas se autoproclaman defensores de lo que es de todos, y tratan de hacer valer como suyos la Ley y el orden en nuestra ciudad, interpretándolos como mejor les parece, decidiendo qué hay que hacer y dejar de hacer, además del cómo y del por qué, embarcándose en juicios sin fin - cuyas costas y consecuencias pagamos al final todos los pacenses -, y tratando de inmiscuirse en asuntos políticos por quién sabe qué aires de grandeza o qué autoproclamada representación de nuestros intereses generales, llegando a tratar temas de política ciudadana de tú a tú con el Ayuntamiento y otras instituciones.
Sepa también quien aquí se encuentre que cualquiera (sí, cualquiera) puede colaborar, se pueden aportar razones en favor y en contra de cualquier medida política o urbanística, de cualquier aspecto de nuestra ciudad, etc. Que ésta, en definitiva, no pretende ser una respuesta talibán del signo opuesto a las descritas, sino una respuesta global y ciudadana anti-radicales de cualquier signo.
Para escribir aquí sólo es necesario enviar un correo a mtbatcal@alcazaba.unex.es pidiendo una cuenta, y en cuanto reciba el nombre de usuario y la clave asignados podrá comenzar a editar esta página cómodamente desde su ordenador personal.
Eso sí, a quien no le guste comentar abiertamente los pros y los contras de absolutamente todo, que cree su propia Asociación (o se una a las ya existentes) y hable sólo de lo que a él le parezca y como a él le parezca; si se acepta contribuir aquí es porque se admite que todos tenemos una opinión, y que cuatro personas, por muy cultas que sean (o se crean), no representan a una ciudad entera.
Carlos Quiles (carlos@dnghu.org)
3 respuestas hasta ahora ↓
1 juan crespo // Abr 20, 2008 at 8:25 pm
Vuestra actitud al utilizar el nombre de una asociación ya existente me parece deplorable. He estado navegando durante unos minutos y me he sentido vilmente engañado hasta que he visto el contenido manipulador de esta web fraudulenta. Aparte de las posibles infracciones a la ley, de lo que podéis estar seguros es que estáis infringiendo la ética. Que sepáis que el Cubo será derribado, lo ratificará el Tribunal Supremo, será irrecurrible. Lo que dudo es que tú hayas finalizado la carrera para que publiques ese documento tan importante para Badajoz, por tu falta de calidad moral. Si haces esto de estudiante, qué no harás de profesional. Ojalá nunca llegues a serlo en el sector de la comunicación por el bien de la sociedad.
2 amigosdebadajoz.net // Abr 23, 2008 at 9:42 pm
- “deplorable” “Vuestra actitud al utilizar el nombre de una asociación ya existente” : Quizá la “actitud deplorable” sea la de quien pretende apropiarse del nombre “amigos de Badajoz” en todas sus manifestaciones para representar unos intereses hoy claramente distintos a los de la ciudad. Si yo escojo el nombre “amigos de la cigüeña” y defiendo públicamente la destrucción de su hábitat, difilmente puedo tener ninguna credibilidad defendiendo mi derecho sobre cualquier dominio de internet como “amigosdelacigueña.net”. De todas formas, la denominación correcta es “Asociación de Amigos de Badajoz”; que la Asociación haya escogido usar el dominio “amigosdebadajoz.es” es su decisión y evidentemente no nos afecta a los demás… Venir ahora con éstas es irse (y mucho) por la tangente.
- “me he sentido vilmente engañado”: nosotros no podemos controlar cómo se siente usted al leer nuestra página, eso sólo lo controla (o no) usted; si unas palabras le hacen sentirse así, quizá debería hacérselo mirar con un profesional de la salud. La Asociación Amigos de Badajoz, sin embargo, sí que podría decirse que, objetivamente, “engañó vilmente” a muchos pacenses por el simple hecho de ponerse ese nombre genérico “amigos de”, ganándose la confianza y el reconocimiento de todos organizando visitas por nuestros monumentos, defendiendo nuestro patrimonio en interés de todos, etc., para ir luego de repente contra el interés general de la ciudad y - lo que es peor - usando la vía judicial para imponer su opinión en vez de usar el debate público y la queja social. No se trata de lo que se puede hacer - obviamente uno puede usar los juzgados para lo que le apetezca -, sino de lo que era y es más conveniente para la ciudad y (quizá más importante) para nosotros sus ciudadanos.
- “esta web fraudulenta”; “Aparte de las posibles infracciones de la ley” - si es tan amable de poner dichas “posibles infracciones” estaremos encantados de contestarlas una por una. Mientras tanto, sepa que acusar a otras personas de cometer ciertas infracciones legales es ya de por sí una “infracción de la ley”. En cualquier caso, lo que sí que podría ser considerado - en sus palabras - “moralmente deplorable” es acusar a otros de “infringir la ley” para defender de esa forma una idea distinta (la del derribo del “cubo”), en vez de defender directamente esa idea con argumentos, como haría cualquier persona adulta bien educada.
- “podéis estar seguros es que estáis infringiendo la ética”, “por tu falta de calidad moral”- aah, la “ética” y la “moral”, esas grandes compañeras de la argumentación vacía, capaces de apoyar las opiniones que a cada uno le salgan del níspero: Llamemos a Bin Laden a ver qué le parece “ética” y “moralmente” haber organizado el atentado contra las Torres Gemelas y el Pentágono, con sus 3.000 muertecillos de nada, a ver qué nos cuenta…
- “Que sepáis que el Cubo será derribado, lo ratificará el Tribunal Supremo, será irrecurrible”: veo que usted, amigo lector, además de sabio jurista (como los de esa Asociación de Amigos que pretende “recurrir ante el TS”) es vidente, y conoce además muy bien a los magistrados del Tribunal Supremo.
- “Lo que dudo es que tú hayas finalizado la carrera”, “Si haces esto de estudiante, qué no harás de profesional” - Sí, soy estudiante, pero no veo en qué medida afecta eso a lo que escribo. ¿Podría ser tan amable de explicar en qué supone eso una merma del sentido o la corrección de lo que escribo? Convendrá usted conmigo en que discutir la idea es “ética” y “moralmente” más correcto que discutir sobre la persona.
- “Ojalá nunca llegues a serlo en el sector de la comunicación por el bien de la sociedad” - parece que además de saber (?) lo que es “moral” y “ético”, sabe usted quién “debería” ser comunicador y quién no. En algo estamos de acuerdo, no me gustaría saber que es usted profesional de la comunicacion: descubrir que uno de los periodistas o comunicadores audiovisuales de Badajoz decide tan fácilmente entre el “bien” y el “mal”, entre lo “moral” y lo “inmoral”, entre quién “debería comunicar” a la sociedad y quién no, y que se dedica a ir hostigando por ahí a quien no piensa como él, no sería para mí de ningún agrado…
En cualquier caso, me parece curioso que usted, que en tan alto concepto moral se tiene, entienda que una crítica de esta guisa sea una práctica “moral” y “éticamente” buena:
Quizá usted y su compañera de la asociación que criticó este blog con similares “razones” (por llamarlo de alguna forma) deberían en primer lugar aprender a no tomarse las críticas como ataques personales - para no responderlas de esa misma forma -, y en segundo aprender algo de su ídolo el señor Antonio Manzano, que parece ser el único de su organización dispuesto a defender su opinión y enfrentarse a las críticas directa y personalmente, sin elegir la vía fácil de las acusaciones falsas y las divagaciones absurdas…
3 Maria Gomez // Ago 21, 2008 at 12:29 pm
Me da lástima ver como un grupo de personas llevadas por no se que intereses, se dedican a agredir vilmente a( no un grupo de amigos) a una asociación de cientos de personas pasadas por el fichero de Amigos de Badajoz. que pena de tanta gente que se dedico a enseñar nuestro patrimonio y a que los ciudadanos de Badajoz tuvieran conciencia de lo que podemos sentirnos orgullosos los ciudadanos de Badajoz.
¿ Done estaban ustedes años atrás? que no supimos de su existencia.
Si no tiene nada que hacer dedíquese a otros menesteres y no a tratar de confundir a las personas que lean este blog, personas que seguro subieron después de muchos años de abandono a la Plaza Alta y Alcazaba guiadas por Amigos de Badajoz.
Detrás de esto tiene que haber intereses, no es posible que personas que se mantuvieron en el anonimato cuando Badajoz más lo necesitaba, ahora a consecuencia del famoso cubo estén en la brecha.¿¿DE PENA!!
Deja un comentario